理论法（法理、xf、法史）主观题方法论——以人民大学法学考研为例
前言：师弟在学习理论法时，有了不少自己的心得体会与经验教训。虽然师弟投稿时写作的背景为中国人民大学法学考研科目“623理论法学”，但文中所反应的理论法学之抽象、落空以及难以输出的特点则为其他五院四系学硕考研、浙大、厦大等名校理论法学，甚至于法硕理论法论述题、法考理论法主观题的普遍痛点。
笔者本科就读于非重点法学院校，法学基础很差，在备考期间对理论法（法理、仙法和法律史）的学习很是苦恼，时常觉得这些概念很抽象、无法理解，看书之后仍然觉得脑袋空空，好像没有收获。因此在备考阶段日益焦虑。在加入知行法学之后，大师兄结合真题所讲授的课程给了我很多启发。在备考阶段后期自己学习和复习的过程中取得了一点心得，并且两度经受起了人民大学学硕考试的理论法学的检验，所以在此想结合真题给大家提示一点学习和做题的方法，希望能在大家备考的路上有所启发和解惑。
在初学理论法时，教材或者讲义的一些语句的专业名词对初期备考者并不是很友好，大家对其印象普遍是晦涩难懂，不像民法和刑法那样距离我们的生活很接近，很难通过与生活结合来达到理解的目的，所以需要一些其它学习方法来帮助我们准确识别考点，达到举一反三的目的，成功拿下理论法的高分。
关于法学学硕的备考我想在这里提示一下，不同的题型对知识的要求是不一样的，考试答题分配的时间和作答的字数也是有所区别的：名词解释题需要简单概括的能力，简答题需要对知识有完整的掌握，论述题知识串联能力的发挥是加分项。学硕很少有院校会出选择题，也是证明了老师会希望培养学生的思辨和论述能力，而不是单纯的只记忆结论。同时，各个院校老师的研究方向也不大相同，都会有自己的风格和出题重心，这一点要结合历年真题好好把握，重者恒重，把握有限的时间把备考做到极致化就是我们追求的目的。毕竟现阶段以上岸为第一目标，其它感兴趣的方向可以留待上岸后再仔细研究。下面笔者将结合人民大学真题对理论法的各个学科展开论述：
一、法理学
关于人民大学法理学初试出题的风格，一般是一道材料分析题和一道论述题，材料分析题又会细分为两三问，而给出的材料一般是与我们的生活是比较贴切的，这说明人民大学考题更希望我们的学习不是停留在空中楼阁，而是具体的学以致用，真正用法理学的知识去分析和评价生活中的现象，做到举一反三。
法理学是我们接触法学的第一门课，主要是关于方法论的一门学科，人民大学将其具体区分为：法哲学、法社会学和法实证论三大领域。法哲学主要在讲述法自身的概念、价值、作用、发展以及制度等相关问题；总的来说，法理学就是要求我们在学习其它部门法之前掌握一般法的体系以及动态运作，故而将各种具体的部门法进行抽象概括，学习起来会感觉比较晦涩。但仅有部分知识点需要我们精准背诵，其余知识点只是理解、能够抽茧剥丝转化为以自己的语言论述即可。我们要根据考试出题的方向把握重点，对不同知识进行不同程度地掌握。
具体来说，教材第一章“法的概念”的知识为：第一，中西法学具有不同的含义但各种含义之间又具有相通性（了解即可）；第二，法区别其它事物根本特征（在比较法与其它中可以答上）；第三，法来源于社会但区分于社会关系本身（了解即可）；第四，法的三种形式（与法实证论结合起来学习）；第四，法律现象与法的现象区分（了解即可）；第五，法的本质（重点背诵马克思主义法的概念）。我认为每一章节的不同知识点的地位是不同的，大家一定要去看往年真题的考查频率和出题点来对知识进行不同程度地掌握，因为没有名词解释题，这大大降低了对概念精准背诵的要求，考试没有大家想象的那么难，哪怕遗漏一两个知识点，凭借与其它知识的合理串联也是可以拿到不错的分数。但是在学习的时候一定要留心，每一章每一节的内容到底会以怎么样的形式考查？对精准记忆的要求是否很高？是否能把所学转化为答题素材？考试一门专业课只有一个小时左右的作答时间，这也是一场自我宣传，你要让老师认为你具备上岸研究生的能力，你是比其他同学更出彩的，要么体现知识的厚度，要么体现知识的广度。在一场只有几个月的备考时间里，再去看很多专著提升显然不太可能，那么大部分人还是从知识的广度去准备，当别人看到这个题只是简单看到这个知识点，而你除了可以从这些角度，还能从其他角度去论证去延伸，怎么不会让老师眼前一亮呢？你所需要做的就是比别人多一点，人民大学绝不喜欢只会死记硬背的人，串联延伸的能力很重要，画一张所有章节的思维导图，然后用几天时间去勾画想想怎么样才能把相关知识点组合串联，从不同角度去论证作答，一定会是很大的加分项。
在2020年的法理学真题中，第一问：结合材料，从法理学角度分析诉讼和调解与纠纷解决、诉讼和调解与权🎁保障之间的关系；第二问从法理学角度分析材料中的做法。关于这道题，大家首先定位到法的实施那一章去答相关的知识，但是其实也可以先答上“法的质的规定性”，再与“法的实施”那一章相关知识串联，从而体现知识之间的串联性，我只是简单举出一例，能够答上的知识点一定不仅于此，因为人民大学考题开放的风格，所以其实给了我们很多可以发挥的空间，大家学习的时候一定要多思考多总结，而不是单纯背诵，因为人民大学不会直接考查“什么是法的质的规定性”，但是当你已经学习了这些知识，就要去思考怎么去使用，搭配什么知识点能够使用。
在2021年法理学的论述题真题：论述社会规范在法治建设中的作用，看到这个题，大家首先会定位到法社会中的“法与社会自治”部分，去答出这一部分的内容是很好的，但是如果再先简单论述一下法的作用以及法的作用的局限性，再去过渡到法与社会规范的区分，从而再用重点篇幅去论述社会规范在fazhi建设中的作用，那一定会让你的答案脱颖而出。同时，如果没能精准记忆讲义上的内容，而是从法治中的立法、执法、司法、守法、法律监督等动态角度以及能够完善法律规范、法律关系、法律体系等静态角度答出来，那么这道题的得分也不会低。在人民大学初试真题的考查模式下，一定是希望上岸者具有逻辑思维能力，能够灵活运用所学的知识点，能够辩证看待问题。
二、仙法
关于人民大学理论法学中仙法的出题风格依然保持着特色，与生活实际紧密相连，但同时考查风格很灵活，具有开放性和包容性，秉持自己一贯的考查重点，如合xx审🍵和基本权🎁基本每年都要考查至少一道题，遵循重者恒重的原则，并不回避热点和重点，同一方向的题可以连续几年考查，在答题中除了基础的扎实，也是很能看重考生的逻辑能力和思辨能力，比如题目很灵活并不是常规的书本内容，但具有很好地总结和串联能力，也能借此取得不错的分数。
x法学是理论法中我最喜欢的一门，以仙法文本为基础展开对我国仙法的介绍，让我们能够体会我国制度设计的层层逻辑和巨大的优越性，与我们的生活息息相关，我认为应该首先在理解上会比法理学容易很多，其结构分为序言、正文，正文包括总纲、汞苠的基本权🎁和义乌、gj机构和旗、歌、徽、都这四个部分，学习仙法学一定离不开条文，这四部分的内容也基本决定了我们所学讲义的内容。立x意义上的仙法以限制guo ji啊 权💪，保障汞苠权🎁为目的，这也为我们学习仙法奠定了最基本的底色。知行讲义把仙法学分为四个模块去展开，分别为总论、制度论、权🎁和义乌论以及机构论。
总论可以类比法理学中法哲学和法实证论的板块，更多的在告诉我们仙法是什么以及自身的一些特性。比如仙法的根本特征、作用、基本原则等这些内容不会在真题中直接考查，但是可以作为很好的答题素材去使用，比如答任何题都可以上升到基本原则上，作为一个题目的拔高。我清楚记得大师兄在讲课时提到人民大学初试有一年考查到：论述选举的普遍性原则，其实对这道题可能大家都很懵，因为书上只有简短的一些内容，没办法支撑起20分的论述内容，这时候师兄告诉我们一定要学会“向上走”“向下走”，也即选举的普遍性原则“向下走”从微观角度其实只有觥苠、年龄、未被剥夺权🎁，但是这道题肯定不能只写这么少。除此之外，最重要的是要“向上走”从宏观角度去层层串联：汞苠的选举与被选举——汞苠的基本权🎁~平等权——目的：维护人min代表big会制度（zheng体）——锅体——基本原则，这样看抽出几个角度来作答足以应对这道论述题，师兄深入浅出地讲解这道题才让我真正明白了所谓串联相关知识的重要性，并将其在学习和考试中充分应用，从老师给分的结果来看都还不错，至少120+是没有问题的。如果各科都能考到80%的分数，那么总分为什么不能考到400+呢？在二战这一年，我一直将其作为目标，最终也成功实现了，大师兄的讲解我应用得非常充分，也使我受益很多。
2024年人民大学初试真题：材料分析题是“对司法解释中同命不同价的仙法学分析”以及论述题是“结合立法法的修改，论述合x性审🍵的发展”。关于材料分析题大家都容易在考场想到生命、平等醛的分析，知行教过我们“基本权🎁七步法”（也即从定位、广义概念、规范、效力、保障、限制、限制的限制~hxx审🍵等角度去分析基本权🎁），基本权🎁的双重性质万能答题角度，平等quan案件审🍵框架（第一阶层：审🍵是否存在差别对待；第二阶层：如果确认差别对待存在，则进入第二阶层审🍵该差别对待能否正当化？如果能够被正当化，即不构成对平等权的侵害；如果不能被正当化，则可判定构成对平等权的侵害），这些显然是大家都能掌握的知识，那么如果想在考场上脱颖而出，其实还是要有更多的答题角度，就本道题而言司法解释中同命不同价可以串联到郭 嘉 机构的知识——highest人min法院应当正确行使职权，以及上升到x法的作用之限制郭 嘉 权💪保护汞苠的基本权🎁和仙法的基本原则中认苠嘱醛原则、基本认醛原则等，这样简单的串联却可以使你的试卷在一众考生有所拔高，也更能得到一个好分数。关于论述题，我想提醒大家的是一定要重视热点，机构整理的热点分析十分重要，而我今年比较大的失分点也在于此处。论述题要求结合立法法的修改，论述合x性审🍵的发展，而我对立法法的修改基本没有任何了解，但是考场上首先一定要克服畏惧，把大师兄讲解的串联知识能力好好思考了一下，并充分运用，本道题首先可以从合xx审🍵的概念、主体、内容、作用等角度先进行详细论述，其次关于立法法的修改一定是更加符合合x性的角度进行简单论述，最后再落脚到合x性审🍵的发展与仙法的功能作用等角度，这样有详有略地结合基本在内容和字数上都符合考题的要求，也能得到一个还可以的分数。不过，还是建议大家全面掌握考点，不要疏忽对热点的学习，因为热点非常容易出现在考题中，只是如果出现考查题目不太会的情况下，我们如何把握试题如何在已有的知识范围内作答从而得到一个不错的分数，希望大家结合所学和考研真题认真思考并总结出自己学习和答题心得。
三、法律史
法律史是一门以历史为基础的学科，虽然有些地方涉及专业名词，但总体还是对理解的要求没有法理和仙法那么深，而且在人民大学理论法初试中，法律史是相对更加简单的一门，背诵内容也不算大，完全掌握重点朝代以及非重点朝代部分掌握足以应对初试的考查。
法律史的学习一定谨记师兄的教导“在制度和思想之间穿梭往返”，从横向具体的制度（立法背景与指导思想、立法概况、具体的法律制度和司法制度）和纵向知识之间的流变去理解掌握，在考试也要灵活运用从而达到考试的要求。具体来说，就是如果题目考查思想的内容时，一定要从再从制度的角度去佐证；如果题目涉及制度的内容，那么最后要落脚到朝代背景和立法指导思想来进行一个拔高或者总结，如果是对比也可以提到发展演变等历史的变迁，也即用制度和思想相互佐证，更为体现知识和体系的完整，多答一点才能在试卷批改中让老师眼前一亮。
2024年论述题考查《唐律疏议》和《宋刑统》的异同，大家很容易联想到制度方面的对比也就是书上所列举的内容，但是可以在结尾最后一个角度写明以上制度方面的产生差距与朝代背景以及立法指导思想密切相关等，做到了制度与思想的融会贯通。2023年真题考查律学的发展很容易让人考场无从下笔，但是从横向知识角度的立法概况入手，再结合不同朝代之间的流变，最后上升到法律儒家化的相关总结也是可以得到一个很不错的分数。所以，面对陌生的考题一定不要慌张，先拆分考题看看其涉及哪些角度，以及相关联的制度思想，一定可以得到一个还不错的分数。
总体而言，理论法的性价比很高，它所花费的学习时间一定是比应用法更少的，希望大家都能结合真题来把握考试的出题方向，结合师兄师姐所讲授的知识，总结出自己得心应手的考试和答题心得，预祝大家都能在考研的过程中有所收获，最终上岸梦校，不辜负这一路的辛苦。
加油，请再坚持一下，鲜花和掌声一定在不远的前方等待你！